bella-paola a écrit : L'idéal pour moi serait des juments qui n'ont pas courru avec une belle lignée maternelle et des frères et soeurs gagnants, le fait de ne pas faire courrir permet plus d'années d'élevage et de ne pas avoir des juments usées.
Je pense comme vous sur le fait que cela permet d'exploiter plus de produits .
L'idéal pour moi serait des juments qui n'ont pas courru avec une belle lignée maternelle et des frères et soeurs gagnants, le fait de ne pas faire courrir permet plus d'années d'élevage et de ne pas avoir des juments usées.
sakurapatrick a écrit : de notre côté on a des juments ayant peu couru mais dont les frères ou soeurs sont placés de groupe .........ou gagnant d'un quinté cette semaine par exemple !!!
Je pense que c'est tout a fait le type de papiers susceptibles d'interesser du monde... bien entendu, dans la mesure ou le modele du produit soit correct et que le géniteur choisi soit attirant !
de notre côté on a des juments ayant peu couru mais dont les frères ou soeurs sont placés de groupe .........ou gagnant d'un quinté cette semaine par exemple !!!
elles vont voir Sakura Patrick cette année bien sûr
1581 posts depuis le 20/2/2007 De : La Vienne (86)
Il y a des limites à tout, on a vu de grandes lignées s'endormir et puis plus tard se reveiller. L'extinction semble apparaitre au bout de trois générations sans performance.
Il semble que les acheteurs s'interessent aux papiers, à la locomotion (pas) et au modèle ; ensuite, ils se laissent convaincre par le feeling et la fièvre de enchères (qui enchérit contre moi?).
C'est une alchimie déconcertante pour les éleveurs.
Platon : Blog: Les petits éleveurs de PS Site collection équestre : www.psreditions.com "Le bruit ne fait pas de bien ; le bien, pas de bruit."
je voulais evoquer le fait que de plus en plus d'acheteurs veulent des produits de juments ayant eu des performances , cela devient un phenomene de mode
je ne sais pas si l'on peut appeler ca un phenomene de mode mais il est evident que les poulains d'une mere gagnante de listed ou de groupe vont etre tres prisés, meme si le papier genetique de cette derniere reste limité. cela dit il va de soi que l'acheteur intelligent regarde en premier lieu le papier plutot que les performances (qui restent tout de meme tres convaincantes quand elles sont la). celui qui ne jure que par les performances vie dans le monde des chevaux que par appat du gain ou par ignorance.
personnellement cela n'engage que moi mais je pense qu'il faut savoir ce que l'on cherche.
Pour des papiers de ventes il peut parfois etre preferable d'avoir une jument n'ayant pas courue mais fille d'une gagnante de groupe 1 il existe tout de meme un potentiel genetique.
Je prefere de loin un beau papier plutot qu une bonne jument sans aucun papier derriere.
Maintenant l'ideal est de pouvoir allier les 2 mais de toute façon je suis plus partisans de juments ayant gagnées listed avec un beau papier c est pour moi l'ideal mais bon cela a un cout important.
robin a écrit : J'aimerais avoir votre avis sur l'obligation actuelle de ne mettre a l'elevage que des juments gagnantes ? Robin
Quelle obligation?
En fait le terme obligation n'est pas approprie , je voulais evoquer le fait que de plus en plus d'acheteurs veulent des produits de juments ayant eu des performances , cela devient un phenomene de mode , les juments qui ont bien gagnees manquent souvent de modele et ne produisent pas de beaux poulains les 3 premieres annees , voir plus .
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Peformances des futures poulinieres
