| Navigation |
|
|
 |
|
|
 Platon |
 # 34 ≡ Re: les influences |
Groupe I
1581 posts depuis
le 20/2/2007
De : La Vienne (86)
 |
Je fais partie maintenant des sexagénaires, je peux donc parlé avec une petite expérience personnelle.
L'interprétation de ces signes, fait l'homme ou la femme de cheval.
Je suis persuadé, depuis que j'ai rencontré Etienne Pollet venir choisir ses yearlings au haras, qu'avec beaucoup d'observations, la maitrise du métier est meilleure.
Sur les productions des poulinières;
Bien que tout cela soit relatif et non mécanique, le premier poulain, chez une poulinière affaiblie, purge la mère (notamment des métaux lourds)
Si le premier produit est une bonne pouliche, le mâle suivant est souvent meilleur. Il y a ici suffisamment de connaisseurs pour relever ce propos (je m'expose).
Platon : Blog: Les petits éleveurs de PS
Site collection équestre : www.psreditions.com
"Le bruit ne fait pas de bien ; le bien, pas de bruit." |
|
| 11.01.12 - 22:33 |
|
|
|
| Platon |
# 32 ≡ Re: les influences |
Groupe I
1581 posts depuis
le 20/2/2007
De : La Vienne (86)
|
marieyo
Citation :alors pourquoi certaines juments telles des poules aux oeufs d'or, bien que saillie par différents mâles (qui sont potentiellement tous bons car trier sur le volet), font de si bons poulains, elle même n'ayant qu'une carrière de poulinière et quelque fois leur mère aussi. (donc pour juger de leur qualité , c'est pas possible). Et d'autres dans la même situation saillie par d'excellents mâles,ne font rien de bien, mais rien de rien.
Je n'avais pas repérée cette bonne question.
pourquoi certaines juments font des champions ?
c'est une question de vitalité. Parfois (souvent) les grandes juments de courses (fatiguées par les courses) ne sont que de piètres poulinières. De plus le père donne ses gènes, mais la mèreaussi et y rajoute la croissance anténatale et le comportement.
Sur la vitalité, on peut observer qu'un sujet affaibli reproduit souvent son sexe. Qu'un sujet fort communique sa vitalité; Il faudrait inventer un compteur à vitalité.
Par vitalité, il faudrait comprendre : résistance aux maladie, émotivité / calme, digestion / assimilation, cardio, amplitudes, parasites, mycoses, etc .....
Platon : Blog: Les petits éleveurs de PS
Site collection équestre : www.psreditions.com
"Le bruit ne fait pas de bien ; le bien, pas de bruit." |
|
| 11.01.12 - 22:04 |
|
|
|
| Platon |
# 31 ≡ Re: les influences |
Groupe I
1581 posts depuis
le 20/2/2007
De : La Vienne (86)
|
marieyo
Citation :mère nature choisie ce qu'elle veut dans le patrimoine du père et dans celui de la mère, c'est ce qui fait la diversité.
En te lisant, j'ai l'impression d'un certain fatalisme. Le hasard n'existe pas dans la nature. Tout est mécanique, tout a une raison, une origine et une fin.
Je m'intéresse beaucoup à l'homéopathie car elle permet de détailler des groupes d'individus selon leur tempérament. En recréant les conditions favorables, je suis en mesure aujourd'hui de faire naitre 2 de ces tempéraments. C'est génial !
Aujourd'hui, un éleveur admet que si la jument est bien nourrie, il aura un poulain en bonne état, mais on peut faire mieux, en affinant ses observations.
Cela pour dire que si l'on a un poulain musculeux ou filiforme, c'est en raison de certaines conditions de vie qui ont influencé le tempérament du poulain à venir.
Platon : Blog: Les petits éleveurs de PS
Site collection équestre : www.psreditions.com
"Le bruit ne fait pas de bien ; le bien, pas de bruit." |
|
| 11.01.12 - 20:51 |
|
|
|
| Platon |
# 30 ≡ Re: les influences |
Groupe I
1581 posts depuis
le 20/2/2007
De : La Vienne (86)
|
Bonjour,
Oui, merci pour vos interventions, ces échanges sont intéressants et dans ce cadre, permettez moi d'aller un peu plus loin.
Je m'étonne encore que les travaux de Mendel sur les souris soient aussi prégnants !
Ils sont exactes certes mais pas suffisants. Ils portent sur des sujets à fécondations multipares. Ce n'est pas le cas des chevaux chez qui, chaque sujet à une vie particulière et singulière. Les années, les saisons, les décades se suivent mais ne se ressemblent pas.
Tout le monde le sait, il faut aussi le prendre en considération.
Si nous faisions le point rapide des critères changeant d'une gestation à l'autre, cette page ne suffira pas à dresser la liste.
Il y a les conditions environnementales, mais aussi l'état de santé physiologique des géniteurs, l'alimentation, les antécédents de santé, l'époque, les conditions météo au moment de la fécondation, l'anxiété du moment et bien d'autres encore.
Je n'ai pas la prétention de savoir, mais, parmi tous ces critères, nous savons que les conditions les plus favorables risques d'aboutir sur les résultats les meilleurs. C'est du moins ce que la conscience humaine fait savoir.
Il faut, je crois avoir l'audace de se remettre en question et croire que tout aussi intelligent que soit l'homme avec toutes ses machines, il n'a pas forcément tout vu et tout compris. Et c'est heureux !
La génétique me fait souvent penser aux chefs cuisiniers qui commencent par se procurer les meilleurs ingrédients possibles. (une tomate murie sur le sol et sous le soleil du Midi aura une saveur différente de celle venue dans la région du Nord) . Puis intervient la fabrication avec milles méthodes qui feront que les saveurs seront plus ou moins prononcées et les plats très différents.
Des peuples anciens, éleveurs de chevaux, avec des critères rudimentaires ont produit les meilleures cavaleries du monde.
Même sans interventions humaines, la nature évolue, s'adapte, se perfectionne en subissant le bio-top.
L'évolution de nos techniques et de nos savoirs est limitée à nos observations et vient s'ajouter à ce que nous ne voyons pas mais qui existe : pollution locale, température ressentie, électricité d'orage, et pourquoi ne pas ajouter le thème astral (je n'y connais rien, mais pourquoi pas?) la liste serait illimitée.
Voilà encore des points sur lesquels on peut discuter.
Platon : Blog: Les petits éleveurs de PS
Site collection équestre : www.psreditions.com
"Le bruit ne fait pas de bien ; le bien, pas de bruit." |
|
| 11.01.12 - 14:39 |
|
|
|
| Marieyo |
# 29 ≡ Re: les influences |
Groupe I
989 posts depuis
le 20/6/2008
|
bonsoir à tous
a super tous ces posts 
alors il est tard, je sais pas si je vais être claire
alors pourquoi 50/50 en génétique, par ce que l'ovule recueil le patrimoine génétique du mâle donc blablabla donc c'est les lois de la génétique
(si Einstein et Maryline avaient eu un enfant ensemble , aurait-il eu la beauté de son père et intelligence de sa mère ... ?  =)
mère nature choisie ce qu'elle veut dans le patrimoine du père et dans celui de la mère, c'est ce qui fait la diversité.
alors pourquoi certaines juments telles des poules aux oeufs d'or, bien que saillie par différents mâles (qui sont potentiellement tous bons car trier sur le volet), font de si bons poulains, elle même n'ayant qu'une carrière de poulinière et quelque fois leur mère aussi. (donc pour juger de leur qualité , c'est pas possible). Et d'autres dans la même situation saillie par d'excellents mâles,ne font rien de bien, mais rien de rien. 
Après je pense également aux aspects anténatal, post natal dans l'élevage du poulain. comme vous l'avez évoqué avec popodote. |
|
| 11.01.12 - 00:36 |
|
|
|
| Anonyme |
# 28 ≡ Re: les influences |
|
Voilà un sujet très intéressant ! Justement le sujet du clonage m'avait interpelé à ce sujet : Pourquoi ne pas étudier les répercutions de telle éducation et autre sur des sujets clonés du même age.
+1 pour popodote pour le facteur chance, dans le sens où on ne contrôle et ne sait pas tout, et qui sait, s'il avait toujours été respecté, peut être que seabeascuit n'aurait jamais eu la niaque, et si Ourasi n'était pas tombé chez J.R Gougeon... Et puis sur 5 propres frères, il peut y en avoir qu'un de bon, comme chez les humains
Sinon pour répondre au sondage, je différencierais le potentiel et la finalité.
Pour le potentiel à 18 mois, d'abord l'acquis, je dirais les gènes (10 à 20 % père, 60 à 70% mère, 10 % croisement, 20 % caractère), puis 5% éducation et environnement (modère ou renforce le caractère,..) , 5% alimentation (structure musculaire,...).
Autant pour la mère car tous les étalons ont un pédigrée et des perfs, pas les juments. Si on veut un beau bol de framboises, à partir de 2 barquettes, l'une de chez l'épicier, l'autre de chez lidl, on va plus trier la barquette de chez Lidl, parce que celle de chez l'épicier a déjà dû satisfaire à des critères plus stricts.  dites moi si jme trompe. Et le % est plus variable parce certaines juments marquent plus que d'autres.
Ensuite pour l'entrainement, Le potentiel (ci-dessus) avant tout, 65- 70%, 20 -25 % entrainement (voir la réussite à l'élevage des Bijeon et Quick sans origines exceptionnelles), 8 % soins et alimentation antérieure (pour tenir le coup, partant du principe ou peut être qu'une alimentation déficiente accentue des faiblesses génétiques), 2% éducation.
bon ok c'est un peu fouillis
L'alimentation, les soins, la génétiques, l'entrainement... on sait à peu près quelle direction aller quand on cherche bien, l'éducation un peu moins, dans quel sens aller pour qu'il ait envie d'y aller? |
|
| 10.01.12 - 23:42 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
les influences
