Groupe I
1279 posts depuis
le 7/10/2007
De : Calvados; Cambridge
 |
Et pourtant, j'ai été la clarté et la lucidité elles-même.
D'abord, il faut rappeler le contexte de la séance du syndicat : pourquoi si peu de propriétaires et acheteurs français aux ventes? Les éleveurs essaient d'y répondre.
Plusieurs hypothèses :
Aimable Mme Head : ce sont les courtiers qui gâchent tout en volant les acheteurs, qui normalement acheteraient beaucoup plus de chevaux s'ils se laissaient conseiller par les bons entraîneurs. Les courtiers déconseillent, d'où la baisse de ventes et la rareté de propriétaires français. (En passant, elle n'a pas oublié de vanter la transparence de la comptabilité cantillienne, par rapport à certaines zones ombragées où le soleil est moins présent, ce qui lui a apporté beacoup de nouveaux amis).
Par contre, Tim Richardson pensait que l'acceuil réservé aux propriétaires par les entraîneurs français y était pour quelque chose. Il contrastait la joie des propriétaires britanniques qui venaient voir leurs chevaux à l'entraînement sur le HEATH de Newmarket, ce qui est l'équivalent des pistes à Chantilly ou La Morlaye, c'est à dire les galops autour de la ville de Newmarket. Il disait que les entraîneurs français devraient faire un plus grand effort de chaleur et de convivialité afin de communiquer mieux avec les propriétaires, ce qui apparement n'est pas universellement le cas sur le territoire français. Et Mme Head a rajouté que c'est la raison pour laquelle "ils" accordent moins de licences d'entraîneur aux jeunes candidats-entraîneurs, parce que de nos jours il faut savoir manier toutes les armes de charme et de diplomatie, comme un bon entraîneur sait bien faire.
Evidemment, les remaniements des primes françaises, qui ont fait couler de l'encre de toute couleur, auront pour effet probable, la promotion de chevaux précoces au détriment des chevaux d'age. Et l'idée, c'est d'attirer le propriétaire français par l'incitation "primitive" d'un retour plus rapide sur son achat. Une politique que le PMU et ARQANA doivent soutenir à fond.
MAIS, et ici je reformule mes propos obscurs, même s'ils ne l'étaient nullement, je crois qu'il y a peu de propriétaires britanniques, et ceux qui restent, ce sont vraiment le noyaux pur et dur, que même des attaques nucléaires ne feraient pas cesser d'avoir des chevaux de courses. Cette petite bande est très joyeuse sur le HEATH, par le simple fait d'être propriétaire de chevaux. Et ils sont devenus rares comme des particules sous atomiques, et notamment le pauvre boson de Higgs.
Et SURTOUT, je ne crois pas que les français doivent suivre le modèle britannique (systèmes de petits bonus financés par The Racing Post (devenu outil maniable des bookmakers) et Tattersalls, l'équivalent de ARQANA).
Voyez, c'était plus simple en VO.
Moon - top marks en code breaking.
[ Edité par CalvadosBloodstock 28.08.2012 - 23:10 ]
Poulenc, 3 novelettes, http://www.youtube.com/watch?v=vWtdLYdGaR0&feature=related
Franck, Prélude, chorale et fugue, http://www.youtube.com/watch?v=Dq67nsDLucI
Rachmaninov, op.39, no.5 - https://www.youtube.com/watch?v=WaFiU77kr7s |
|
