les étalons des" charmes " et kitko?

Nath50 a écrit :
- le R a été débourré par un jeune entraîneur qui monte : il est plaisant et super zen.

moovies a écrit :
Pour Look de Star, le plus prometteur depuis longtemps je suis d'accord, peut être meilleur père de femelles que de males. On m'a laissé entendre en interne aux Charmes, qu'il qualifirait mieux qu'il fairait de gagnant... en fait je n'en sais rien, j'en ai en plus mais c'est un male qui a des problèmes d'allures mais un coeur énorme (père de mère Tenor)

vlt a écrit :
Effectivement quand ces grandes maisons utilisent à fond leurs étalons, ce qui est somme toute logique , et que la qualité de la production n'est pas au rendez-vous cela leur fait très mal ! Je crois que c'est Jean-Luc Dersoir qui il y a quelques temps sur Equidia avait expliqué aussi par cette raison le passage à vide de l'élevage "JIEL"
Pour ma part j'ai eu un Jain de Beval, étalon qui avait tout pour réussir au niveau pédigrée, et qui n'a rien fait si ce n'est une palanquée de caractériels !
Je pense quand même qu'ils en on un très prometteur avec Look de Star (24 qualifiés sur 81) et 2 bonnes femelles qui se sont déjà distinguées à Vincennes Queen Look et surtout Quabila qui a gagné vendredi dernier !

jeanmi17 a écrit :
kristof,
Citation :

Sur le site de la SECF, c'est bien 10 qualifiés (dont un seul a couru)

Mon cheval se nomme Quool d'Aubrac et j'en ai 10%

moovies a écrit :
Oui depuis que Mr Allaire n'est plus là.....

Je trouve personellement pas très sexy leurs étalons, d'ailleurs les Charmes les utilise beaucoup en interne sans grand succès.
Ils vont acheter à l'extérieur ce qu'il n'ont pas à la maison et ils achetent beaucoup à l'extérieur.

Pour revenir à kitko, je trouve aussi sa ligne maternelle intéressante. Ils se sont d'ailleurs pas trop mal vendu, ceux qui été à vendre.

10 qualifié sr 67,ou t'a eu ces chiffre ,sr pr turf ils ont mis 5 sr 67 au 30/09 il y eu donc 5 qualifié de + en octobre comment se nomme ton cheval ?tu a combien de% dessus