Navigation |
|
|
|
PAJA |
# 23 ≡ Re: SPECT - Syndicat des Petits Eleveurs de Chevaux Trotteurs |
Groupe I
1307 posts depuis le 23/2/2010
|
Il ressort des discussions pas mal de suggestions et interrogations et nous sommes quand même quelques uns pour la création su SPECT : Peepo , HarasduRoer , Kallagan , Salsa , Pryde , Bidochon , Robin27 , Titansc , Paja , etc... .
Concernant la dénomination SPECT , effectivement le mot PETITS (éleveurs) pourrait être remplacé par PROPRIETAIRES (éleveurs). Le mot PETITS était juste là pour bien marquer la différence avec les grands éleveurs tout en n'étant pas péjoratif (comme par exemple PME : petites et moyennes entreprises). Les gros élevages n'ont pas forcément les mêmes intérêts que les petits et ils possèdent des étalons en totale propriété ou en parts dont certains s'échangent les saillies.
Le nombre de 3 poulinières maximum était juste pour fixer une limite afin de ne pas créer un syndicat d'éleveurs de plus.
Il existe donc comme l'on dit certains deux solutions : soit porter à 5 ce chiffre ou soit en cas de changement de PETITS en PROPIETAIRES , supprimer le quota pour effectivement attiré des éleveurs proche de la SECF. Dans ce cas , il serait peut être nécessaire que le Président soit un « petit » éleveur.
Concernant les syndicats cités dans les discussions , ils ne sont pas forcément concordant avec les intérêts des petits éleveurs .
1- SNPT (Syndicat National des Propriétaires de Trotteurs) = beaucoup de petits ou moyens propriétaires ne sont pas éleveurs contrairement aux gros.
2- SEPT = il s'agit du syndicat des étaloniers qui n'ont pas les mêmes intérêts que ceux des éleveurs.
3- Réunions d'éleveurs : il existe effectivement plusieurs regroupement comme le GAET , GEMTROT et le SNET. Pour ce dernier (Syndicat National des Eleveurs de Trotteurs) , il englobe tout mais il faudrait voir la composition des dirigeants et de ses adhérents qui peut être hétéroclite , là aussi certains gros élevages n'ayant pas les mêmes intérêts que l'éleveur n'ayant qu'une ou un petit nombre de poulinières.
Sinon , pour la poursuite éventuelle de la création du SPECT , il faudrait avant tout : - choisir entre les noms PETITS ou PROPRIETAIRES (ce dernier semble majoritaire). - déterminer le nombre de poulinières maximum ou l'absence de quota (cette dernière solution semblant là aussi majoritaire). - que certains d'entre nous , au moins quatre , se présentent comme Président , Vice-Président , Secrétaire , Trésorier (tout en rappelant que pour la création, 2 personnes suffisent et que je ne suis personnellement pas candidat). - qu'une adresse soit choisie comme siège. - qu'une fois la composition et le siège déterminés , une demande à la préfecture du lieu ou se trouve le siège soit faite pour déposer les statuts.
http://primavera.wifeo.com |
|
30.09.10 - 11:04 |
|
|
|
Anonyme |
# 30 ≡ Re: SPECT - Syndicat des Petits Eleveurs de Chevaux Trotteurs |
|
J'adhère aussi. Personnellement je trouve qu'il y a trop d'étalons en IA. Je suis pour le retour à plus de monte naturelle et arreter toutes les manipulations génétiques qui n'amènent rien de bon. Biern sûr comme tout éléveur je vais aussi aux IA car je n'ai guèrel le choix mais je suis pour un retur à la nature comme le font les galopeurs depuis toujours. Bien sûr on va me parler de rentabilité, de sécurité pour l'étalon et la jument mais c'est surtout du financier tout ca. A chacun son choix mais les étalons devaient reproduirent soit en IA ou en monte naturelle, le choix devrait être donné aux éleveurs |
|
30.09.10 - 17:21 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |