| Navigation |
|
|
 |
|
|
| Anonyme |
 # 101 ≡ Re: Kool du Caux positif!! |
 |
turfiste,
Citation :Si tu es jeune
Je suis vieux.
turfiste,
Citation :tu soignerais un cheval pour son bien etre ? ou pour ramasser au plus vite un cheque ?
Ce n'est pas mon business, je n'ai ni la même optique, ni les mêmes contraintes qu'un pro.
Ceci dit, le discours "il a été malade, on l'a soigné, on en attend une bonne perf" est récurent chez les entraineurs. C'était le sens de ma phrase. |
|
| 06.01.08 - 11:26 |
|
|
|
 Bellino2 |
# 102 ≡ Re: Kool du Caux positif!! |
Groupe I
2513 posts depuis
le 16/11/2005
De : 77
|
parci,
Citation :Puisque tu as l'air bien informé, sais-tu combien de Baudoin ont été en fait chopés (on m'a donné aujourd'hui le chiffre qui circule aux écuries, erk!).
Ce qui ne sera d'ailleurs peut-être jamais officiel parce que Baudoin = Rozé donc Folleville n'est pas loin ...
La SECF est une grande maison avec peu d'ouvertures!
Elle ne laisse sortir que les infos qui l'intéressent! (ou qui ne la gênent pas trop...)
La dedans comme tu dis, il y a les intouchables, ceux dont les saloperies et autres tricheries resteront toujours enfouies dans des armoires!
De bien grands noms ont eu des soucis par le passé mais exercent toujours aujourd'hui et sont même adulés par tout le monde, presse en tête!
Si j'en crois les propos de JMB en juin 2006, quand Jag de Bellouet aurait du courir le Ballière avec en tête de pulvériser le record de Vincennes, un tel crack est très mal perçu par les instances du trot.
En effet, quand un Jag de ce niveau est au départ d'une course, dans son jardin, plus personne n'ose mettre une tune gagnante sur les autres partants, et c'est très nocif pour le PMU, qui y laisse des plumes....
En plus, depuis 2004 on peut entendre partout qu'une petite écurie qui gagne autant d'argent avec si peu de chevaux (Jag et Opus pour la majorité!) c'est très mal perçu.
Résultat: 0,2% (500 fois moins!) de la dose efficace d'acide tolfénamique dans le PA et dehors!!!
10 nanogrammes de voltarène en Suède et on crie "Oh les tricheurs"!
Mieux, une sanction de 15 jours de mise à pieds prise en Suède mais avec interdiction quand même de courir les groupes I en France!!
Et ce ne sont pas les exemples qui manquent...
Quel monde pourri!!! |
|
| 06.01.08 - 11:47 |
|
|
|
| Anonyme |
# 103 ≡ Re: Kool du Caux positif!! |
|
un crack comme jag n est pas du tout nocif pour le pmu c est meme le contraire...
cela attire plus de parieurs et notament les gros car tu es sur de prendre le gt et les jum...
donc ce que tu avances n est pas veridique car dans une course ouverte il y aura moins d enjeux puisque tu as plsu de chance de perdre
mais pour la secf je te rejoints, c est comme l armee c est la grande muette
et comme les profesionels sont tous plus ou moins lié ce n est pas pret de changer
faudrait que ce soit une instance independante pour la moitie des dirigeant cela serait plus claire |
|
| 06.01.08 - 12:16 |
|
|
|
| kara |
# 105 ≡ Re: Kool du Caux positif!! |
Course B
44 posts depuis
le 1/1/2007
|
Pour moi Kool n'a pas besoin de ca, vraiment... De plus il n'a jamais été poussé, des que ca jambe chauffe il est arreté, la politique d'entrainement a toujours été tres douce... regardez ce qu'un !jag a couru sur sa derniere année avec tous les problemes qu'on lui connait, par rapport a Kool, qui ne court que l'essentiel pour etre au mieux au PA. Il a eu la creve en septembre et a pris des vacances, Souloy etait le premier a dire qu'l fallait renoncer aux engagements tant qu'il n'aurait pas recuperé.
Mais je sais bien que je ne convaincrai pas ceux qui veulent absolument expliquer les performances par le dopage. Si meme quand le resultat est negatif vous voyez le mal... Je sais bien que le ne vous ferai pas changer d'avis :) Je rappelle quand meme que les contre-enquetes se font aussi sur les echantillons datés du meme jour que l'echantillon tandencieux.
Cela dit, regardez le style de kool, croyez-vous que ce soit le dopage qui le rende si aerien? Il vole litteralement, a le voir ca a l'air si facile... Et ca le dopage, meme s'il permet d'aller au dela des limites, ne permet pas d'acquerir cette aisance, meme dans ses faux departs de jeunesse on peut deja le percevoir.
Quand a prendre les gens pour des andouilles en donnant mon avis??? Hors propos ou alors e suis une andouille aussi  je crois bien sur en ce que je dis, meme si je suis consciente que ma position m'interdit quelque peu l'impartialité, la passion de famille que nous entretenons tient de la mgie, et si mon grand pere avait eu cette passion pour l'argent (qu'il avait deja) ca fait longtemps qu'il aurait arreté au vu de toutes les annees infructueuses.. Avec le dopage, plus de magie, aussi je comprendsque le doute s'installe vite, car le dopage est evidement une plaie, car cela brise le reve qui entoure les performances. Mais ce que je sais c'est que si mon grand-pere avait des doutes sur Souloy il ne le defendrait pas, ce qu'il fait sans y etre obligé. Il fait ca pour le bonheur que cela lui procure avant tout, et s'il ya dopage il n'y a pas de victoire.
Mais si on va dans la parano du "meme negatif on peut etre dopé" et bien effectivement tous les chevaux peuvent etre dopés. A ceux qui croient cela, je me demande en quoi ils peuvent continuer a vivre le trot comme une passion, et posez vous la question "est-ce juste du business pour moi?", parce qu'il faut avouer que dire "oui je suis passionné par ce milieu corrompu" c'est zarbi non? Ou alors on se croit tres different des autres.
Je ne peux assurer a 100% qu'il n'ait pas été dopé car je ne suis pas dans l'organisme de kool, mais je crois autant en ses exceptionelles capacités comme au fait que Souloy est un homme d'honneur qui ne se contenterait pas d'une victoire factice. Et cela je le dis ne concerne que moi 
Et je vous assure que ce serait un fait averé, aucun cheval Villetorte ne serait a ce jour encore chez Souloy (ce ne serait pas la premiere fois que mon grand pere changerait d'ecurie pour divergences de vue sur l'ethique a adopter) et franchement je serais ecoeurée.
Cela dit je dois avouer une chose: je trouve que ce monde est tres fermé, tout passe par bruit de couloir, et cela manque de communication, a part pour certaines ecuries qui tombent carrement dans le marketing.. Tout cela fait tres "inities" et n'inspire pas confiance car tout se sait par voies detournees ce qui agrandit la parano. Et la je pose une question limite hors-sujet: qui de vous (avec votre connaissance du milieu et des procedes du dopage) pense vraiment qu'un resultat negatif ne veut rien dire, et pour quelles raisons?
La question merite d'etre posée: en quoi se fier? |
|
| 06.01.08 - 13:18 |
|
|
|
| Anonyme |
# 109 ≡ Re: Kool du Caux positif!! |
|
on en deduit que tu devrais arrete de poster 100 messages avec la meme question !!!!!!
biensur qu il va le courir sauf s il se blesse ... |
|
| 07.01.08 - 12:44 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
Kool du Caux positif?
