Mais quel contamination??????????? Et vous pense que les profs avec 80 chevaux sur leur dependence n'ont pas une rectte tout leur etquelques un qui prepare leur fourrage specifique pour leur???? Mais vous etez fou, oui et vous allait penser que tous les chevaux mange de l'avoin comme nous l'achte du marchand????
Je regret d'admettre qu'il ya plus des trucs de que on pense dans notre sport et il y a pas de Dubois et de Levesque. Tous sont la pour gagneur parceque qui gagne pas, mange pas. C'est tout un business.
contamination alimentaire: il peut y avoir en quantité très faible une substance illicite genre caféine sur la chaine de production lors de la fabrication d'un aliment ou par exemple lors de la récolte (avoine, orge) les coquelicots génèrent la présence de pavot et contaminent la récolte... il ya beaucoup d'exemple de contamination alimentaire, c'est vraiment indépendant de la volonté de l'entraîneur et d'ailleurs ça ne devrait pas faire l'objet des mêmes sanctions (quand c'est prouvé) que quand la substance provient de médicaments, infiltrations (malveillance de l'entraîneur) ou carrément de dopage intentionnel!!! les 3 cas sont à disocier mais restent difficiles à prouver
oui mais si la societe en faisait plus souvent ,certainement que le nombre de cas positif augmenterait.Le probleme c'est que ca coute assez cher et il faut aussi du personnel pour effectuer les controles
La sanction est dérisoire comparé à l'enjeu et au montant des allocations. Quant on voit les sanctions dans le domaine de l'athlétisme, ça devrait être identique pour les courses de chevaux.
Normalement si il utilise de tels produits, il devrait savoir qu'ils ont de forte chance de se faire prendre. J'imagine qu'il doit exister des produits masquants comme pour les cyclistes et qu'ils n'ont pas du faire leurs effets. Aujourd'hui, on ne sait pas si dans certaines courses, les chevaux sont sur un pied d'égalité ou non. Je pense qu'il faut faire comme dans le cyclisme pour les champions, effectuer des contrôles inopinés à n'importe quel moment de l'année et chez les entraîneurs.
ce qui a pu se passer ce que prodigious ou power of love se soient retrouvés dans le box dun cheval étant traité avec des produits positifs étant donné que dans ces écuries les chevaux vivent tous dehors et ont pas de box attitré
ils s'en foutent completement des amendes quand tu fais le rapport allocations/amendes , tu comprends direct qu'il vaut mieux dopêr tes chevaux quitte a se faire choper! j ph dubois continue de driver apres ce qui s'est passé; c'est une honte: on se croirait revenu au temps des nobles!! faudrait leur verser des pensions mais qu'ils arretent de venir pourrir le monde des courses on a qu' a creer le prelevement dubois sur chaque course pourvu qu'ils degagent!
J PH Dubois en 8 jours 5 courses PMU 5 victoires (queensland 2 fois, overtrick, quel secret, queen du tija) de quoi faire taire toutes les critiques insensées...
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
l'affaire dubois
en cyclisme, c'est pareil, ils mettent des pilules dans le pain d'épice 
