| Navigation |
|
|
 |
|
|
 marclorr |
 # 11 ≡ Re: etalon a la mode |
Groupe I
1428 posts depuis
le 4/3/2008
 |
Pour les étalons ayant des produits, c'est la production essentiellement, la hiérarchie est bien établie : Love You Goetmals Coktail Ganymede Kaisy. Derrière eux beaucoup de bons étalons dont certains sont à la mode d'autres moins.
Pour les jeunes c'est un peu du feeling mais aujourd'hui il y a une constante : DUBOIS !! Chaque fois qu'il garde un cheval au haras de la Brosse, celui-ci produit. Alors automatiquement, il y a une masse d'éleveurs qui se disent : c'est cher mais c'est l'avenir. Il y a un an, tout le monde disait Not Disturb c'est zéro, ça ne qualifie pas, ça ne court pas, ceux qui ont acheté des parts ont pris un bon coup dans le c.. aujourd'hui c'est le meilleur dans les étalons dont les S sont les premiers produits. Du coup, la confiance se maintient, c'est la seule maison dont les étalons produisent toujours au contraire des autres grandes maisons, les Bigeon, les Desmontils ne produisent jamais les Levesque et les Charmes pas souvent (sauf Capriccio et Look). Il n'ya guère que les Hallais et les Bossuet qui aient une réussite au haras honorable.
L'année de monte passée a été la pire de toutes pour les étalonniers. Cet hiver les saillies de Quatre Juillet étaient invendables puis les éleveurs ont réfléchi et il était archi-complet au 15 avril. Un courtier m'a dit "Not Disturb a fait vendre les cartes de Quatre Juillet", il a raison. A 2000 +10000 évidemment que c'est cher mais après coup, que dire des 7 à 9 000 qu'ont mis les éleveurs dans ces étalons entrés au haras surcotés et dont la production est décevante voire catastrophique (General, Insert, Jeanbat, Joyau...). |
|
| 30.08.09 - 11:27 |
|
|
|
| primo |
# 14 ≡ Re: etalon a la mode |
Listed-Race
162 posts depuis
le 5/5/2007
De : nice
|
| Il y a quand même un aspect qu'il faut prendre en compte dans la réussite et la reconnaissance des étalons, c'est l'analyse de la provenance des poulains qui les mettent en valeur. Je veux dire par là, que si le potentiel génétique de la plupart des étalons estampillés "Dubois" est indéniable et unanimement reconnu, il faut quand même bien avouer que la plupart des bons chevaux qui sont issus de ces étalons viennent de la maison mère elle-même. Hors, en plus de la qualité des étalons, dans ce type de grande maison, nous avons affaire à une qualité de jumenterie sans égal. Et comme pour mettre en valeur leurs étalons (ce qui est normal), les grands éleveurs leur présentent leurs meilleurs poulinières, tout le monde s'extasie. Personnellement, en tant que propriétaire, je préfère me focaliser sur des étalons qui produisent de manière dense, mais avec une réussite égale selon les entraîneurs. Prenons l'exemple d'un étalons tels Kiwi, dont le prix de saillie est fixé à 11OOO euros H.T. (!), et bien je suis désolé de dire que ce n'est pas un grand reproducteur... Car mis à part quelques chevaux chez Souloy (qui seraient très ordinaires ailleurs...) et Rêve des Vallés qui appartient à Manu Garcia, le reste de la production est assez décevante. Tout ça pour dire que personnellement, je ne m'extasie pas devant la perfection génétique que peuvent représenter certains trotteurs en piste, car en réalité, le déchet est incroyable chez les grands... |
|
| 30.08.09 - 12:44 |
|
|
|
| titansc |
# 18 ≡ Re: Etalon |
Groupe I
2565 posts depuis
le 11/8/2009
|
Trés bon exposé(comme souvent  ) de marclorr.un seul point à préciser:lorsque la vente est spécifiée sans frais d'entretien il n'y a pas versement des 2OO€ annuels.par ailleurs,un tuyau:si j'achete une part d'étalon......n'achetez pas...j' ai fait ,par ordre apparition à l'écran:PONTIANAK (50000F),mort au bout de 8 MOIS, ROBESPIERRE (50000F),trés decevant,et bien aidé en cela par la gestion catastrophique(limite incompetence ou malhonneteté )des dirigeants du syndicat:cheval balladé aux quatre coins de la france,pour finir vendu,ou plutot donné aux encheres;ensuite HARDI TENOR,mort au bout de 2 ANS,alors qu'il aurait apparemment bien reproduit,et pour finir IN FOOT,dont j'avais racheté une part,m'y étant pris trop tard,..10000€?( c'etait le 1° cocktail syndiqué).bien que ce cheval ne produise pas si mal que ça, il n'a pas eu de tete de liste,et le désanchantement a été à la hauteur des espoirs suscités;finalement j'ai revendu ma part 1500€.
J' ajoute qu'effectivement vous etes consulté sur les décisions à prendre,mais comme ceux qui syndiquent conservent une partie importante des parts,ne serait ce que pour rémunérer l'etalonnier,en fait vous n' avez pas voie au chapitre
par ailleurs,pour ce qui concerne ORLANDO VICI,un phenomene dont les origines doivent etre un garant de réussite, il est à observé que ses 1° qualifiés sont en grande partie de la meme maison,mais pas tous...Indécision...  |
|
| 01.09.09 - 11:07 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
Questions sur la part d'un étalon
