depuis que je vais au assemblée du gaet (1 grosse dizaine d'annee) et pour avoir ete present a l' affrontement verbale je doit dire que mr de belleigue est aussi borné qu'un ane qui ne veut pas avancer en plus de dix ans je ne l'ai jamais vu dire oui a une proposition qui venait de la base, il me fait un peu penser au debat de mr marchais et elcabach l'un venait avec ses question l'autre avec ses reponses un vrai dialogue de sourds malheureusement on est diriger par ces gens là alors comment voulez vous que le dialogue puisse avancer avec des gens comme cela. je crois qu'il est grand temps que tous les dirigents des differents syndicats se causse et tape le poing sur la table
nicristi, je comprends votre position. J'ai fait l'offre d'accueillir toutes les bonnes volontés au sein du GEMTROT. Il y a une autre façon de voir que je respecte. Le principal est d'arriver au résultat. J'anime toujours le GEMTROT qui affiche encore 80 membres à jour de leur cotisation cette année. Tant que la demande existe, j'essaye d'y répondre mais je ne suis pas spécialement attaché à la place de président et tout le travail que celà représente... Merci de votre soutient.
Le terme vexé était volontairement utilisé à des fins réactives. Je suis quand même surpris que sur un thème comme le transport de sperme défendu par vous-même à travers Gemtrot que des intervenants de ce post également en accord sur ce sujet éprouvent le besoin de créer une nouvelle structure au lieu d'en investir une déjà existante et ça ne remet nullement en cause la liberté d'entreprendre. Pour peser il faudra de toutes manières trouver une convergence d'intérêts entre certaines associations déjà existantes. La création d'une nouvelle strate ne fera sans doute que ralentir le processus. A moins que vous songiez à quitter Gemtrot la considérant par trop immobile pour entamer une autre aventure.
Il me semble effectivement que l'unique façon d'être reconnu, entendu et pesé sur la filière en tant qu'éleveur est de parler d'une seule voix
L'exemple concret est celui des autres "éleveurs " ( bovins, porcins, etc ...) qui malgré quelques syndicats qui doivent défendre leurs intérêts, se retrouvent esseuler par production voire par région et où la division pour l'instant ne permet pas d'être écouté et de peser sur les orientations
Il faut dialoguer entre nous ( une rencontre lors des réunions des autres syndicats/associations devient presque une obligation ) pour trouver la façon de communiquer sur un point unique et non pas se dire " les autres " ne savent pas y faire et nous avons la solution.......facile à dire , je sais !!
Ma proposition de collaboration sous quelle que forme que ce soit tient toujours...
Et - je me permets de parler pour mes co-syndiqués, le SPECT ne la rejette pas. Bien au contraire...
Nous aurons peut-être l'occasion d'en reparler à la journée du Gemtrot. En tout cas nous aurons besoin de tout le monde pour la mise en place du plan E, sur lequel je ne m'étends pas avant concertation avec les adhérents du SPECT.
Pourtant toujours il fleurit, Le souriant pissenlit.
M. BOULY VOUS POUVEZ UTILISER VOTRE DROIT DE REPONSE NORMAL. NUL NE CONNAIT VOTRE ELEVAGE PAR CONTRE ON CONNAIT VOS METHODES POUR CROISER LES POULINIERES ET LES ETALONS. DE PLUS JE CROIS QUE VOUS AVEZ DEMISSIONNE DU GAET ET JE ME SOUVIENS DE VOTRE AGRESSION VERBALE ENVERS M. DE BELLAIGUE LORS D UNE REUNION A VINCENNES, ALERCATION VIOLENTE QUI AVAIT CHOQUE LES MEMBRES DU GAET A UN TEL POINT QU ILS NE SOUHAITAIENT PLUS VOTRE PRESENCE AU REUNION ALORS FACILE DE DONNER DES LECONS DE MORAL. MAIS CONTINUEZ VOTRE COMBAT SI VOUS Y CROYEZ VOUS AVEZ AU MOINS LE MERITE DE CA DE CRORIE EN VOTRE IDEE...
VERDICT, vous êtes encore dans l'erreur factuelle. Vous avez le droit de faire connaître et défendre votre opinion, pas de colporter des faits inexacts. J'ai été élu au comité du GAET le même jour que j'ai eu l'altercation avec le président de la SECF, à savoir le 25 janvier 2008! Je me suis permis de reprendre vigoureusement le président de la SECF parce qu'il m'avait coupé la parole à deux reprises alors qu'elle m'avait été donné par le président de séance. J'ai démissionné du GAET par lettre le 19 février 2009 car son comité à majoritairement refusé la publication du document sur le transport du sperme intitulé "Quand économie rime avec écologie" dans la revue du GAET. J'avais même suggéré que les opposants au transport du sperme publient à coté leur thèse afin que le lecteur soit seul juge. Il m'est impossible de participer à une instance dans laquelle la liberté d'expression est refusée.
Nicristi, Je ne suis pas vexé, je rectifie simplement des inexactitudes comme précisé ci avant. Si je ne vois pas d'un mauvais oeil la création d'une nouvelle association c'est que d'une part je suis très attaché à la liberté d'entreprendre et que d'autre part je suis intéressé par toute action innovante pouvant montrer plus d'efficacité que ce qui a été fait jusqu'à maintenant. Ma proposition de collaboration sous quelle que forme que ce soit tient toujours... Une association n'a de valeur que si elle répond à la demande de ses membres et qu'elle fonctionne fidèlement à ses statuts. Notamment ses dirigeants ne doivent pas faire "la pluie et le beau temps" et être attachés à leur poste. C'est le cas du GEMTROT!
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
QUI RIT VENDREDI DIMANCHE PLEURERA !
