perfs ou pedigree ???

A force de rechercher la classe on en a perdu l'essence meme de notre race francaise, c'est a dire la dureté et le moral (cheval qui s'ameliore avec les courses et qui encaisse).

Titan, tu fais visiblement le comparatif entre Orlando vici et Oyonnax. Si, desormais, on est certain que Orlando vici est un bon reproducteur (mais tjs pas de Cla ou Sc), comment juger au jour d'aujourd'hui de la valeur de la production d'Oyonnax ?
Des multiples vainqueurs de criteriums avec des origines solides et qui ont "decus" au haras je peux t'en citer un paquet aussi !!!
Nos chevaux classiques jeunes apportent avant tout de la Classe "naturelle". Mais prenez le n°1 actuel, Goetmals wood. Citer moi 5 de ses rejetons performer de Groupe au dela de 6 ans ? A force de rechercher la classe on en a perdu l'essence meme de notre race francaise, c'est a dire la dureté et le moral (cheval qui s'ameliore avec les courses et qui encaisse).
Je pense aussi que nos braves serviteurs, multiples gagnants de gros quinté ou de Gr 3 de province, apportent eux la bravoure, le mental de guerrier, et la dureté a leur production. Des qualités rares de nos jours.

De toutes manieres je ne pense pas qu'il y ai bcp de mauvais etalons (bien qu'il y en ai forcement des meilleurs), et ce qui fera tjs la difference entre les grands reproducteurs et les moyens, c'est la qualité de la jumenterie proposée, et la qualité de l'exploitation de la production de celui ci.

J-P Dubois le dis lui même quand il parle de sa réussite: "c'est vrai qu'on a été assez chanceux"

Un poulain avec de bonnes origines a plus de chance d'aller aux courses, c'est un fait, mais un poulain avec de bonnes origines a plus de chance d'aller chez un top entraineur! Donc plus de chance de gagner des courses! Je crois que contrairement au galopeur, le trotteur dépend beaucoup plus des hommes qui l'ont élevé, débourré, entrainé, soigné! Avant de ce lancer, il faut être entouré par les bonnes personnes qui en plus vous guideront!

salut tyssia,

je ne doutai pas un instant que tu situes les 2 exemples que j'avais pris je ne suis donc pas déçu.Il n'est pas question pour moi de juger la production d'oyonnax avant qu'elle ne foule les pistes,en fait je la pré-juge en fonction de certains criteres,qui me sont personnels,et que d'autres rejettent.
Tu as raison,une partie des gagnants de criterium n'a pas été déterminante au stud,mais qu'en est il si l'on regarde ceux qui ont continué à gagner GR1 ou GR2 derriere?
Et de toute façon,le pourcentage des leurs qui ont déçu au stud est il comparable à celui des vainqueurs ou meme plaçés de prix d'amerique?
Pour le reste,effectivement,dans le temps,l'objectif des propriétaires et des entraineurs etait de récolter les belles allocations qui attendaient les chevaux d'age.N oublions pas qu'il y a eu une periode où les 2 ans ne couraient pas et ou j'ai connu des entraineurs-fermiers qui se souvenaient qu'ils avaient des trotteurs au fond de leurs patures à la fin de leur année de 4 ans,et qui allaient chercher les betes sauvages à ce moment (authentique). la création ou l'augmentation des belles allocations pour les jeunes génération a évidemment changé la donne.la classe s'exprime désormais à 3 et 4 ans,les 2 ans étant souvent surtout fabriqués et l'année des 5 ans étant mixte.Il y a des phénomenes qui sont capables de perdurer tels ,sans etre exhaustif,niky ou jag.
Je ne pense pas que l'essence de la race,dureté et moral,ait disparu,mais elle est usée plus vite.
Aussi ,pour avoir une chance de transmettre la classe ,je prefere me tourner vers des géniteurs l'ayant exprimée de bonne heure.
La chance fera la transition avec ce que dis pez,que je salue aussi.
JP DUBOIS a surement dit ce que tu rapportes,mais ce sont des propos de"maquignon" qui ne croit pas un mot de ce qu'il raconte,et qui n'engagent,encore une fois que ceux qui les écoutent.Bien sur la chance existe,au combien,mais pas quand il s'agit d'un systeme global mis en place.Ce n'est pas d' uncroisement réussi dont il s'agit ,mais de centaines...
Pour le reste,le raisonnement n'est pas faux,mais vicié aux départ:il part du concept généralement accepté que les juments sont prépondérantes dans la production,mais ce ne sont pas elles qui,comme tu sembles l'indiquer,font l'aumone de leur potentiel génétique à un étalon quelconque.c'est l'étalon qui est suffisamment attractif pour se constituer un harem de valeur,et à partir de là,le raisonnement est bon: production de poulains censés etre de qualité,d'une valeur importante ,donc propriétaires argentés ,donc entraineurs de classe,etc...
Enfin,comme tout un chacun ne peut faire partie des nababs,il n'en reste pas moins qu'il faut,à son échelle,réaliser le meme montage que les privilégiés pour esperer avoir un peu de réussite,... et selon les croyances ne pas oublier de faire bruler quelques cierges,de jeter un peu de sel par dessus l'épaule,ou de collectionner les gri-gri(s)

Pour moi la perf n'importe pas car les étalons autorisés répondent déjà à des critères drastiques.

Actuellement, que penser de PICK UP VIKING'S,

ainsi que la proximité.

Pour moi la perf n'importe pas car les étalons autorisés répondent déjà à des critères drastiques.

Pour moi la perf n'importe pas car les étalons autorisés répondent déjà à des critères drastiques