
	Compte Forums Petites Annonces Blogs Annuaire hippique Photos

Connexion

Mot de passe perdu ?

Pas encore membre ?
Inscrivez-vous !

Navigation

Index des forums » LE TROT » Les hommes du trot

malheur au petit

« Sujet Précédent | Sujet Suivant »

Page 1 sur 2

Anonyme

# 13 ≡ Re: malheur au petit

Merçi Titansc

Tes renseignements pourront peut-etre me servir un jour !!!!!!! pour ce qui es du passé ,( 2010 )une de ces 2 pouliches a obtenu un record dans les conditions qu'il lui fallait faire 1"18,5 , et elle n'a fait que 1"18,6 , alors j'aurais été il me semble dans les conditions dont tu me parles , et je t'en remerçie .mais de toute façon , pour cette année , il est maintenant trop tard .

31.03.11 - 19:07

titansc

# 12 ≡ Re: malheur au petit

Groupe I

2565 posts depuis
le 11/8/2009

LesMURAILLES,

l'article 13 du STUD BOOK concerne les les juments suspendues d'élevage.il stipule "exceptionnellement cette suspension pourra etre rapportée,sur demande écrite de l'éleveur au secrétariat de la commission du stud book et apres officialisation telle que définie à l'article 14,si l'un de ses produits requalifie la jument par un record établi au plus tard le 31 mars de l'année de monte".Bien que ça ne corresponde pas exactement à la situation de ta jument,il me semble que le meme raisonnement peut etre tenu. à confirmer. 8-)

31.03.11 - 18:57

Anonyme

# 11 ≡ Re: malheur au petit

J'ai fait , et vu la mème chose que toi Mppa , et moi aussi , j'étais soulagé pour lui ,quand je l'ai vu passer le poteau en 7eme , position , et en plus après une belle course de sa part , mème si c'est vrai que c'était un peu dur pour finir , et ce n'est qu'une heure après , que j'ai vu sur le site de la Secf qu'il avait été Dai , ça doit etre dur pour l'équipe , après tous les efforts qu'ils ont fait pour venir chercher 100 euros et que maintenant il n'a plus le droit de courrir , et je sais de quoi je parle , j'ai une " S " de Défi d'Aunou dans le mème cas , et en plus elle n'a pas le droit a la reproduction , du moins cette année , en fait pour l'avenir si quelqu'un pouvait me dire !!!!!!!! elle a 2 soeurs "U " et T " chez louis louis Beaudron , alors je me dis que peut etre si l'une d'elle venait a mettre la mère en 1ere ou 2eme cat , peut etre aurait elle droit de reproduire dans ce cas la . Je remerçie les connaisseurs de vos réponses , et encore bon courrage a l'équipe de John Cormy . Les Murailles .

31.03.11 - 18:32

titansc

# 10 ≡ Re: malheur au petit

Groupe I

2565 posts depuis
le 11/8/2009

aleuyac,

oui je comprends,mais tu fais un amalgame dangereux.Ce n'est pas parceque un nombre important de décisions iniques sont prises,qu'il faut les légitimer en pronant une nouvelle erreur.je résume ta pensée ainsi ,sachant que la schematisation est souvent caricaturale:" compte tenu de tous les passe-droit existant il est injuste de priver ce pauvre petit entraineur de la faculté de continuer à faire courir son cheval" (le propriétaire aussi ,soit dit en passant) hé bien non!ou il est distançable ou il ne l'est pas,et la situation sociale,pécuniaire,affective,etc..ne doit pas etre prise en contre.
Un autre volet: tu sembles partager le point de vue de J.cormy,qu'il aurait pu exprimer d'ailleurs de manier moins agressive,sur ce réglement. on a discuté abondamment sur d'autres topics de la nécessité ou non de sélectionner,en éliminant de diverses façon des chevaux du circuit "courses".je n'ouvrirai pas de nouveau la boite de pandore,mais dans la mesure ou la limitation est décidée,il ne me parait pas stupide de sortir du circuit les mauvais plutot que les bons.
un certain nombre de CFistes partagent ta vision du systeme.Je les respecte,mais je defendrai toujours la vision contraire,pensant qu'il vaut mieux regarder vers le haut que vers le bas ;-)

31.03.11 - 18:26

HarasduROEN

# 9 ≡ Re: malheur au petit

Listed-Race

249 posts depuis
le 27/1/2010

+1 pour abvi, fucius et titansc......
Le problème pour ce cheval est de savoir si il trottait ou pas, mais effectivement, pourquoi mettre tant de barrières aux gains pour des chevaux qui, parfois, démarrent vraiment leur carrière à 4 ou 5 ans.....Alors que nos courses de vieux sont très souvent réduites en nombre de partants.Sur ce point, je suis assez d'accord avec abvi9, laissons plus de marge aux entraineurs et propriétaires pour décider de continuer à faire courir ou non leurs chevaux......

31.03.11 - 18:17

mppa

# 8 ≡ Re: malheur au petit

Listed-Race

240 posts depuis
le 9/3/2010

J'ai vu également la course et les commentaires d'avant-course de l'entraineur cité et très sincèrement j'ai porté une attention très particulière à son cheval pendant toute la course en lui souhaitant au moins la 7 eme place libératrice... et je confirme qu'il est bien resté dans les allures du trot y compris dans la dernière ligne droite et ceux malgré une fin de parcours difficile. J'ai même compté tous les concurrents au passage du poteau pour m'assurer de l'obtention de la 7 ème place. Je ne suis hélas pas du tout surpris de la décision des commissaires de Caen, car leur réputation à ce sujet est plutôt sulfureuse et les professionnels le savent bien ... Malheureusement ils ne sont pas à leur premier coup du genre ! Ils sont jaloux, susceptibles, intéressés et abusent de leur pouvoir qu'ils n'ont d'ailleurs peut-être que les jours de course pour certains ...

31.03.11 - 18:12

Anonyme

# 7 ≡ Re: malheur au petit

Le problémé n'est pas savoir si il etait au trot ou pas si il ne l'etait pas il meritais la disqualification le probléme c'est que ces chevaux soit interdit de course ,que l'on mette des barriere oui mais pas irrémediable si les courses ne sont pas compléte qu'il puissent courrir cela regarde le proprio et l'entraineur.

31.03.11 - 18:11

aleuyac

# 6 ≡ Re: malheur au petit

Groupe III

365 posts depuis
le 17/12/2009

Moi je pense que savoir la situation de l'entraineur à son importance:ses relations dans le milieu(des courses je précise car parfois cela peu préter à confusion),ses accointances familiales,ses obligés et ceux à qui il doit un service, en fait le tissu social dans lequel il "barbote".Le fait que le cheval trotte ou pas n'a somme toute que trés peu d'importance on a vu afficher nombres d'ambleurs de traquenardeurs voir mème de galopeurs à la seule condition que cela convienne aux commissaires décideurs.L'entraineur (Jhon Cormy) n'a eu que l'imprudence de dire ,ce que beaucoup pense et devant la caméra de télévision.Il est vrai que si il avait fermer sa g....e cela ne lui serais peut étre pas arriver.Faut pas étre un mouton quand l'on veut vivre parmis les loups!

31.03.11 - 17:58

Anonyme

# 5 ≡ Re: malheur au petit

+1 titansc
préférable de juger intrinséquement les faits et non le pourquoi du comment

31.03.11 - 17:47

titansc

# 4 ≡ Re: malheur au petit

Groupe I

2565 posts depuis
le 11/8/2009

la question n'est pas de savoir si c'est un petit entraineur ou pas,si le cheval est gentil ou non.Il s'agit de savoir s'il trottait ou pas.S' il n'était pas au trot ,il est tout à fait normal qu'il soit distancé et que l'allocation du 7° revienne à celui qui était classé derriere lui,si ce dernier était sans reproche.lui aussi avait peut etre besoin de cet argent .(je ne sais pas de quel cheval il s'agit)

31.03.11 - 17:09

« Sujet Précédent | Sujet Suivant »

Page 1 sur 2

Rechercher

Permissions

Vous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.

Rendez-vous sur C-F.fr

courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.

Rejoignez la communauté sur C-F.fr

Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr

- Page créée en 0.07 Secondes -