| Navigation |
|
|
 |
|
|
 fred69 |
 # 5 ≡ Re: Breeders' Cup |
Groupe I
5420 posts depuis
le 15/9/2008
De : 69000
 |
l'OpiNiON De pieRRe lapeRDRiX
bReeDeRS'Cup : la GRaNDe illuSiON
Que retenir de la 28e édition du Breeders’ Cup ? Vous voulez
vraiment le savoir ? Rien.
Les informations en provenance des États-Unis sont : Goldikova
troisième, Sarafina quatrième, byword huitième
et announce non partante. Et à part cela ? Hum… Une succession
de gagnants sortant de nulle part ; des épreuves
tactiquement nulles ("bourrer" d’abord, "bourrer" ensuite et
réfléchir une fois le poteau passé) ; et un niveau extrêmement
faible pour certaines, comme le Breeders’ Cup Dirt
Mile, dont on se demande comment il a pu obtenir le statut
de Gr1. Honnêtement, aucune des courses n’a délivré un
verdict limpide, comme si, à chaque fois, on aurait pu les
recourir à l’infini et n’obtenir que des résultats différents.
Voilà. Le constat est là. Le Breeders’ Cup, c’est aussi (et surtout
?) une grande illusion.
J’emploie le mot illusion pas seulement comme une critique,
mais aussi parce que c’est celui qui dit le mieux cette vérité :
la force de cet événement, c’est sa mise en scène. Tout est
vu en GRAND et permet d’accréditer l’idée que le Breeders’
Cup est un championnat mondial, le point d’orgue de la saison
de galop, alors que c’est évidemment faux.
La couverture médiatique est parfaite, importante, et surtout,
tout est fait pour que l’on parle de cet événement aux
quatre coins du monde. À ce titre, le Breeders’ Cup a beaucoup
de choses à nous apprendre… Nous devrions y arriver
car, la base, c’est-à-dire les courses, nous les avons et elles
sont plus intéressantes que celles du Breeders’ Cup.
Voulez-vous un exemple de ce sens du théâtre (de la "société
du spectacle" aurait dit Guy Debord) dans lequel les
Américains excellent ? Cette année, le Breeders’ Cup Mile a
été déplacé avant le "Classic" afin que Goldikova, star du
Breeders’ Cup 2011, puisse bénéficier de la meilleure couverture
médiatique possible. Lorsqu’un mois plus tôt, elle a
couru sa dernière course en France, dans le Qatar Prix de
la Forêt (Gr1), quelle dimension dramatique avait été donnée
à l’événement ? Aucune. Erreur…
Là également où les Américains peuvent être qualifiés d’illusionnistes,
de magiciens, c’est qu’ils arrivent à faire passer
leurs gagnants pour des champions, et les entraîneurs et
jockeys pour des légendes. Un signe ne trompe pas : sans
vouloir du tout leur jeter la pierre, combien de fois les journalistes
d’Equidia ont-ils qualifié Bob Baffert de "légendaire"
au cours du week-end ? En entendant cela, j’ai pensé à deux
choses. La première, c’est que ni André Fabre, ni Alain de
Royer Dupré, ni François Boutin, ni François Mathet n’ont le
droit à cet adjectif dans aucun média français. La seconde,
ce sont les nombreuses interventions de Louis Romanet pour
dénoncer la surutilisation de médication par les entraîneurs
américains. Une surutilisation légendaire ?!
La mise en scène du Breeders’ Cup passe aussi par l’entraînement.
Des paquets de journalistes sont présents sur les
pistes le matin et on leur explique que c’est bien, car tel cheval
vient de faire 600m en 37 secondes. Même si cela n’a
aucun sens. Car cela fait partie du "business", de la
propagande. Les entraîneurs américains sont de grands communicants.
Ils acceptent même que le public – horresco referens
! – assiste aux entraînements. Et c’est grâce à cette
largesse que naissent des hordes de fans… Là encore, une
leçon à méditer pour la France, où la majorité des entraînements
à lieu à huis clos, et où les fans ne sont pas légion.
Passons sur les tapis de selle d’entraînement, qui comportent
le nom du cheval et le nom de la course, comme à Hongkong.
Quand comprendra-t-on, en France, qu’il faut en faire de
même pour intéresser le plus grand nombre à notre sport ?
Autre sujet où la magie opère et crée un écran de fumée
providentielle pour masquer les carences sportives et techniques,
ce sont avec les jockeys américains. Leur devise
n’est pas "En avant, calme et droit", mais plutôt «"En avant,
à fond et n’importe où" !
Voilà leur unique tactique, quitte à progresser en cinquième
épaisseur. Dans le Breeders’ Cup Turf, Joseph O’Brien, qui
est pourtant critiqué en Europe, a donné une leçon de
monte aux pilotes américains. Oui, il avait un bon cheval (St
Nicholas Abbey), mais il a su l’utiliser, laissant les autres
"mourir" devant. Il a repris un bol d’air dans le tournant
avant de laisser tout le monde sur place. D’ailleurs, après
l’épreuve, les données de Trakus montraient que beaucoup
de chevaux avaient été bien plus rapides dans les quatre
cents premiers mètres de course qu’à n’importe quel autre
moment du parcours.
Je ne sais pas si c’est la morale de l’histoire. Mais je constate
que les Américains jettent de la poudre aux yeux au monde
entier mais s’en trouvent eux-même aveuglés. L’utilisation
à outrance de médications depuis plusieurs années a créé
des générations de chevaux fragiles. Il suffit de voir le nombre
de classiques américains qui "cassent" dès le mois de
mai de leurs 3ans pour s’en persuader. Au final, le Breeders’
Cup c’est aussi l’occasion de mettre en avant le savoir-faire
américain : faire gagner des chevaux rafistolés. Si l’utilisation
de la médecine n’est pas rapidement interdite, les chevaux
américains ne seront plus que des étoiles filantes.
L’élevage américain devient de plus en plus bancal… et le
prochain élément qui trinquera, ce sera le Breeders’ Cup,
qui finira par s’effondrer comme un simple château de
cartes. Ou, comme le disait Pierre Dac, « comme un château
de cartes en Espagne » !
J’ai fini. Le Breeders’ Cup est à l’image des courses américaines.
C’est une grande kermesse bien mise en scène.
Point barre. Mais, même si le cadre est joliment dessiné, il
n’est qu’un trompe-l’oeil pour le tableau qu’il entoure. Sportivement
parlant, la majorité des épreuves du Breeders’ Cup
n’offre plus grand intérêt. La multiplication des supports des
courses –dédoublées entre dirt et turf, l’absurdité du
rythme des épreuves, l’utilisation de la médication, le profil
particulier des hippodromes américains : tout ce cocktail fait
que les résultats du Breeders’ Cup sont, à mes yeux, non
significatifs. Tant mieux pour les Internationaux d’Hongkong
qui, eux, sont de vraies finales mondiales pour les chevaux
qui ont eu la possibilité de patienter jusqu’en décembre.
Source JDG
[ Edité par fred69 07.11.2011 - 20:58 ] |
|
| 07.11.11 - 20:57 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous pouvez voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
Breeders' Cup 
vas-y Goldi !!! 
