heu si c'est de moi dont il s'agit, je ne critique pas le fait que la course ait été annulée. je disais juste que la méthode utilisée pour arreter les chevaux est d'une manière générale toujours un peu au "doigt mouillé".
je suis totalement d'accord pour dire qu'on ne peut pas critiquer ce genre de décision.
Ah bah je suis complètement d'accord sur le fait que le principe de précaution ait été appliqué !! mais y'en aura toujours pour ne pas être contents...
La sirène a retenti quand les chevaux entraient dans la ligne d'en face,bien sûr les jocheys ne l'ont pas entendu tout de suite et il y a un homme de piste quasiment à chaque obstacle avec un drapeau blanc,les jockeys ont commencé à réaliser que la course était neutralisée à l'abord ou au milieu du dernier tournant,cela peut paraître tard mais il faut du temps de réaction pour tout le monde,hommes de piste et jockeys. De plus,sur l'hippodrome,j'ai entendu un propriétaire de GALLORINI qui critiquait l'annulation de la course en disant qu'ils auraient pû dévier la fin de la course sur la piste de plat,deux obstacles n'auraient pas été sautés. C'était effectivement une solution mais il faut bien prendre une décision,je pense qu'elle était juste même si après coup,comme cheval et jockey s'étaient relevés,les chevaux auraient pû terminer normalement,ce proprio disait qu'il aurait fallu prendre la piste de plat. C'est facile à dire,on annule la course par sécurité puis on revient dans les deux minutes sur la décision parce que la situation a changé sur la piste,non la décision était juste et basta. La critique est facile,l'art est difficile.
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous pouvez voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
3è course annulée à Dieppe
