
	Compte Forums Petites Annonces Blogs Annuaire hippique Photos

Connexion

Mot de passe perdu ?

Pas encore membre ?
Inscrivez-vous !

Navigation

Index des forums » GENERAL » Les hippodromes

GEMOZAC

« Sujet Précédent | Sujet Suivant »

Page 1 sur 2

jodalco

# 1 ≡ GEMOZAC

Groupe I

1864 posts depuis
le 18/7/2006
De : La Teste de Buch

On parle de fermer certains hippodromes pour leur dangerosité, mais là je voudrais qu'on m'explique? :-o

http://www.lescourseshippiques.com/hippodrome/574/gemozac/09-06-2013/62246/course-1-prix-dimitri-legrand-videos.html

11.06.13 - 12:36

Stingmens

# 2 ≡ Re: GEMOZAC

Groupe I

7184 posts depuis
le 9/10/2010
De : Compiègne

Visiblement, il y a du verglas dans le dernier virage.
Mais alors le cheval qui revient à contresens dans la dernière ligne droite et fait tomber un autre... :-o

11.06.13 - 12:42

Dostiep

# 3 ≡ GEMOZAC

Groupe I

1079 posts depuis
le 22/6/2005

Je n'étais pas sur place, mais vu les images, la piste a dû être bien arrosée et de l'eau est restée en surface, d'où les quelques figures de patinage non maîtrisé

11.06.13 - 12:42

did810

# 4 ≡ Re: GEMOZAC

Groupe I

873 posts depuis
le 2/11/2011
De : mayet

Non , mais c'est juste hallucinant , et tres grave de la part de Mr les commissaires , la course aurait du etre stoppée.

11.06.13 - 12:46

petillant

# 5 ≡ Re: GEMOZAC

Groupe I

997 posts depuis
le 31/12/2008
De : Bordeaux

Ce n'est pas que l'hippodrome est dangereux, c'est juste qu'avec les pluies récentes sur la charente, le terrain est devenu "glissant", et il y a donc eu des chutes ! Les dirigeants ont donc pris la logique décision d'annuler l'autre course de plat de l'après-midi.
Cela dit la course aurait du être neutralisée dès les deux chutes dans le premier tournant ça c'est clair !

11.06.13 - 13:12

Dostiep

# 6 ≡ Re: GEMOZAC

Groupe I

1079 posts depuis
le 22/6/2005

Ca y est, je me doutais bien qu'on allait pas tarder à tirer à boulets rouges sur les commissaires.
Expliquez moi pourquoi la course aurait dû être neutralisée ?
Est-ce que l'on arrête une course d'obstacle dès qu'il y a un cheval en liberté ?

[ Edité par Dostiep 11.06.2013 - 12:27 ]

11.06.13 - 13:26

Adidou

# 7 ≡ Re: GEMOZAC

Groupe I

2840 posts depuis
le 16/5/2012
De : Pays de la Loire

C'était préférable de faire non-partant dans les courses suivantes, car quand on voit le résultat de celle-ci :-o

. Surtout que l'état de la piste de steeple était très mauvais et en plus du tombé, trois chevaux sont rentrés boiteux.

11.06.13 - 14:36

dadou

# 8 ≡ Re: GEMOZAC

Groupe III

409 posts depuis
le 19/2/2007
De : Beaupréau

Pour moi, lors d'une course d'obstacles, les chevaux vont beaucoup moins vite que dans une course plate !
Les commissaires ont bien du voir qu'il y avait un cheval à contre sens !! Et là ils ne se sont pas dits "ça ne va pas le faire ?!"

Pour anecdote, j'étais à Cholet lors de la chute de Radjah de venel lors d'un heat avec Anthony Barrier. Les commissaires n'avaient rien vu du tout, alors que le cheval était en liberté sur la piste avec son sulky. c'est moi qui est allé les voir pour leur annoncer. Ils ont mis au moins une minute avant de faire une annonce aux concurrents qui étaient en piste... Que faisaient-ils ? :-x

11.06.13 - 14:43

kemiavic

# 9 ≡ Re: GEMOZAC

Groupe I

3412 posts depuis
le 19/1/2007
De : nord-ouest

L'hippodrome est vraiment minuscule ce qui veut dire tournants serrés, donc un peu de flotte et ça glisse. En obstacles ça va mais pour moi en plat c'est dangereux ; au trot j'en parle même pas

11.06.13 - 14:46

Laurentzo

# 10 ≡ Re: GEMOZAC

Course A

71 posts depuis
le 2/5/2012

Dostiep,
Citation :

Expliquez moi pourquoi la course aurait dû être neutralisée ?
Est-ce que l'on arrête une course d'obstacle dès qu'il y a un cheval en liberté ?

Quel rapport avec une chute dans une course d'obstacles ? Dans ce cas précis, les chevaux ont glissé dans les virages sur le plat, et ceci n'est absolument pas normal. Après la première chute, il fallait limiter les dégâts ! La piste était impraticable. En effet, de la pluie était annoncée quelques jours avant la réunion et rien n'est tombé. Du coup, pour éviter un terrain sec, les organisateurs ont arrosé la veille. Mauvaise idée : sur une piste trop dure, l'eau est restée en surface, d'où l'effet patinoire accentué dans les virages ! La course de plat suivante a été annulée...mais pas le steeple.
Résultat : une autre glissade et chute d'un concurrent sur le plat et comme l'a souligné Adidou, la piste de steeple étant restée très sèche, trois concurrents sont rentrés boiteux. C'était prévisible et certainement pas les conditions idéales pour courir sans prendre de risque. Certains ont pris la sage décision de ne pas courir...
Ceci dit, c'est la première fois que je découvre la piste de Gémozac dans un tel état.

11.06.13 - 15:30

« Sujet Précédent | Sujet Suivant »

Page 1 sur 2

Rechercher

Permissions

Vous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.

Rendez-vous sur C-F.fr

courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.

Rejoignez la communauté sur C-F.fr

Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr

- Page créée en 0.09 Secondes -