Navigation |
|
|
|
moovies |
# 22 ≡ Re: RESULTATS ADN DES ETALONS MONTE 2015 "génotypage DMRT3" !!!!!!! |
Groupe I
1233 posts depuis le 18/1/2006
|
FPII, Citation :Alors la chapeau bas Monsieur Moovies....
Mes poulinières ne sont pas classiques et je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de cotoyer au quotidien les étalons (même si pour certains c'est vrai l'évidence sauterait presque aux yeux) Mon petit "E" par contre je le cotoie chaque jour, mais j'avoue n'avoir aucune piste la dessus... Savoir si ils sont CC, AA ou AC avec une marge d'erreur infime, j'en suis malheureusement bien incapable.
J'aime pas trop que l'on m'appelle Monsieur, cela me fait prendre conscience que je vieillis quand au chapeau, j'en porte jamais
Je ne vois pas trop le rapport avec des poulinières classiques tout comme je ne vois pas le rapport avec le fait de cotoyer des étalons...
Il est quand même facile d'identifier les points forts d'un étalon ou d'une jument ayant foulée les pistes ?, non. Un cheval ayant une vitesse de base naturelle, précoce et trotteur, on sait ou le catégoriser ?, non Faisons un petit jeu, je ne connais pas les réponses des tests par ailleurs au sujet de nos 2 derniers champions: Ready Cash est AA ou AC , Jag de Bellouet est AA ou AC ?
Concernant les juments devenues poulinières n'ayant jamais connu les pistes pour x raisons. On peut "lire"le pedigree, la même logique que la méthode linéaire, en lecture j'entends ! Pas compliqué d'identifier les pères, sachant que pour ce test un AA donnera tjrs un A à ses produits, cela se complique pour les AC en mode lecture, après cela est du ressort de chacun d'entre nous et de ses connaissances ou pas... .
Par ailleurs, l'observation attentive et régulière de nos chevaux au pré, apporte un certain nombre de réponse si on s'en donne la peine, ce que j'appelle l'exercice de l'oeil. On s'entraine, on s'entraine et on fait des conclusions, si on se trompe c'est que l'entrainement est à parfaire.
La science a bon dos... si les scientifiques et les vétos maitrisaient tant que cela leur sujet, j'imagine le nombre de proprios de champion parmi eux... |
|
26.11.14 - 14:00 |
|
|
|
FPII |
# 24 ≡ Re: RESULTATS ADN DES ETALONS MONTE 2015 "génotypage DMRT3" !!!!!!! |
Groupe I
1741 posts depuis le 8/2/2013
|
Excusez moi moovies alors..
Pour une pouliniere classique, ayant donc courrue a haut niveau il est bien entendu plus aisé d avoir un avis que sur une jument qui a été réformée direct.
Certaines de mes poulinières ont foulées les pistes d'autres non. Ets je les ai toutes acquises apres leur carrière course et n'ai donc que peu ou pas d'info les concernant. Les perfs pour certaines et qques vidéos mais ca s arrete là.
Une a eu une carriere de 3 a 5 ans ? AC je dirais, test a faire. L'autre réformée cash, n allait pas assez vite. Je l observe au pré, elle ne trotte que tres peu. CC ?? test fait et flop : AC.. Perdu donc.
Une autre, de l age, mais a pris 10 000 eur, aucune info sur ses perfs. Une mere US (donc AA) et un pere AC (par déduction). Donc a 75% AA.........et 25% AC. Donc aucune certitude si ce n est qu elle n est pas AC.
Mes poulains je les observe tous les jours et franchement je suis incapable de déduire quoi que ce soit. Pour l un d entre eux je sais juste qu il est pas CC (sa mere est AA).
Donc je réitère chapeau Bas ou casquette basse (voire bonnet ? ) pour ceux qui reussissent a extrapoler de manière certaine leur cheptel.
Pour les étalons je connais la réponse (qui m a surprise) pour RC, et l imagine pour Jag (AC) . Mais c est vrai que j'aurais été dans l'entourage de RC, a l observer des son jeune age, j'aurais peut etre trouvé sans avoir besoin de regarder la solution |
|
26.11.14 - 14:32 |
|
|
|
moovies |
# 25 ≡ Re: RESULTATS ADN DES ETALONS MONTE 2015 "génotypage DMRT3" !!!!!!! |
Groupe I
1233 posts depuis le 18/1/2006
|
Casquette à l'envers me concernant, il ne faut jamais renier son lieu de naissance et sa jeunesse
Sampson a abordé sur ce post un aspect non négligeable, et je vais donc en rajouter une couche. Il est dit par les créateurs de ce test, que les galopeurs n'ont pas ce gêne, si ma mémoire ne me fait pas défaut... Que penser de nos très grandes poulinières descendante de PS (donc du CC pur et dur) qui ont remarquablement produit, et elles sont nombreuses. L'effet hétérosis généré par ces croisements est-il si puissant pour effacer cette "tare" du C, mais on va me dire que c'est grâce à l'étalon... bien qu'à l'évidence ils étaient tous AC à l'époque ou presque vu leur provenance. Donc d'après les spécialistes de ce test, que fait du AC sur du CC, du CC dans 75% des cas, si j'ai bien tout compris mais dans le cas qui nous concerne, ces poulinières n'ont certainement pas eu 75% de leurs rejetons CC, mais l'effet hétérosis était passé par là !.
Je ne vais pas m'éterniser sur ce sujet, mais le test réalisé par l'assoc de Saint-Clair me parle ! des croisements empiriques à base de Blurp ou de ce que l'on veut donne moins de CC sur l'échantillon qu'annoncé par les vendeurs de ce test en proportion. L'empirique est donc aussi efficace voir plus que le scientifique en simplifiant un peu |
|
26.11.14 - 15:06 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |