| Navigation |
|
|
 |
|
|
 bullit |
 # 5 ≡ Stade 2 emmission sur dopage sportifs |
Groupe I
1001 posts depuis
le 21/7/2014
 |
eltonio,
Citation :Ton calcul ne veut rien dire là...Avec ton raisonnement si on obtient 100% de gain (on double donc ses possibilités) le cheval est arrivé alors que les autres ne sont pas partis ;)
Ces 5% correspondent à 5% de baisse de la réduction kilométrique .
Evidemment , si tu baisses de 100% de la réduction kilométrique , tu arrives avant de commencer!
Maintenant , si tu veux être très rigoureux , on peut faire le calcul
Bon allez , un peu de maths (attention , tu ne m'apprendras rien en la matière):
soit r la réduction km du cheval le plus lent est r/(1+x) celle du cheval "dopé" (x étant l'amélioration induite par le dopage)
le cheval le plus rapide couvre le parcours en r*2.7/(1+x)et l'autre r*2.7
le cheval le plus lent arrive donc r*2.7(1-1/(1+x))=x*r*2.7/(1+x) plus tard que le "dopé" et donc la distance à laquelle ça correspond est: x/ (1+x)*2.7.
Dans ce cas, si x=5%, ça fait 129 m, si x=100%, ça fait 1350 m (of course)
Voilà, j'espère que le raisonnement te plaît cette fois-ci !!
(c'est vrai que j'étais extrêmement loin avec mes 135 m) |
|
| 03.05.15 - 21:17 |
|
|
|
| bullit |
# 7 ≡ Stade 2 emmission sur dopage sportifs |
Groupe I
1001 posts depuis
le 21/7/2014
|
eltonio,
Citation :Merci pour le calcul, ton résultat était donc assez proche malgré l’approximation du raisonnement, heureusement que le dopage ne fait pas baisser la réduction kilométrique de 35%....tu te serai éloigné du résultat...
Yes ! Un débat de maths sur CF , mes 2 hobbies réunis!
Oui mon cher, car pour x suffisamment petit , on a ce qu'on appelle des développements limités ( mais là ,je crois qu'on fait une conversation à 2, voire à 1!), et que dans ce cas :
x/(1+x)~x*(1-x)~x et x.2.7 =135 m pour x=5%,ce que je n'aurais pas pu faire pour 35% car pas suffisamment petit...Bon évidemment ,je ne l'avais pas expliqué.
et puis si l'amélioration du dopage était de 35% , on irait aujourd'hui vraiment plus vite que Ourasi et on le mettrait sur le compte de la sélection génétique ...Ah mais merde on va vraiment plus vite qu'Ourasi!!
Si l'approche matheuse t'intéresse , tape "papier trot " sur Google ,et tu tomberas sur mon site qui devrait t'intéresser Bye |
|
| 03.05.15 - 22:43 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous pouvez voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
Stade 2 emmission sur dopage sportifs
